МОСКВА, 9 фев — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.
Информация с : http://news.mail.ru/politics/
Кто-нибудь видел уже это решение, очень хотелось бы его получить. Может хоть это положит конец спору можно ли обгонять и что делать, если не успеваешь закончить обгон..
ссылко кривая, тупо на каталог где там читать конкретно по теме не понятно
http://auto.mail.ru/article.html?id=36373 – эта ссылка с адресной строки
если по предыдущей ссылке заходишь в автоновости и пожалуйста (кто ищет, тот всегда найдет)
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,577362 – это на сайте Право руля
ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную
http://rapsinews.ru/judicial_news/20120209/260076607.html
10:59 09/02/2012
МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.
Возможность об уравнивании наказания за такие маневры рассматривалась в ходе обсуждения предыдущей редакции постановления. В связи с этим глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обращался к судьям высшего суда с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию.
"Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.
Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся.
"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.
© 2010 RIA Novosti
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)